您好，我在C#中使用初始化程序blocknewSomething{foo=1,bar=2};但人们说这是不好的做法。我不认为这是错误的，是吗？ 最佳答案 您需要问问自己，您的类型是否应该是可变的。就我个人而言，我喜欢不可变类型——它们更容易推理正在发生的事情，更容易验证(一旦构造函数被调用并且状态被验证，你知道它不会变得无效)并且它们非常适合并发。另一方面，对象初始值设定项在合理使用可变类型的情况下肯定有用。例如，ProcessStartInfo被有效地用作Process的构建器类型。能够编写是很有用的:varinfo=newPro

我有一个字符串，我想替换它的一部分。棘手的部分是我不能使用Regex.replace，因为我只知道字符串中数据的开始和结束位置。例如，如果字符串如下所示:Ilovecats,somemorestuffhere,wedontknowhowmuchmore我有start=8和end=11。我想将该部分替换为我需要的任何部分。这次让我们说dogs这样新的字符串看起来像:Ilovedogs,somemorestuffhere,wedontknowhowmuchmore我怎么做到的？ 最佳答案 最简单的方法:stringreplaced=or

这是Practice&Patterns团队的CodeReview指南。http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms998574#scalenetchapt13_topic7(链接会自动导航到异常部分。)他们说在处理异常时应该将try/catchblock放在循环之外，我想知道为什么？ 最佳答案 因为try...catchblock的底层实现增加了生成代码的开销，并且将这些开销放在紧密循环中从性能角度来看并不是一个好主意。从技术上讲，如果循环的所有迭代都是“相等的”，并且一旦发生异常循环应该立即

我想这应该很简单，但我得到的不是我需要的图标，而是一堆方框。最初我在xaml中对菜单进行硬编码:codeomittedcodeomitted我现在必须动态创建此菜单，所以我有以下内容:ListBoxItemmenuHome=newListBoxItem();StackPanelmenuHomeStackPanel=newStackPanel(){Orientation=Orientation.Horizontal};menuHomeStackPanel.Children.Add(newTextBlock(){FontFamily=newFontFamily("SegoeMDL2Asse

考虑以下C#代码结构(S0-S3是任意代码块的占位符):try{S0;}catch(Exceptionex){S1;}finally{S2;}S3;如果S1在catch处理程序中抛出异常，finally中的S2仍将执行(但S3不会)。问题假设S1不能抛出，将S2放在finallyblock内而不是将它放在try/catch/finally之外，就在S3之前是否有任何意义？例子try{//Dosomethingthatmightthrow}catch(Exceptionex){//Savetheexceptiontore-throwlater//NB:Thisstatementcanno

在我们代码的一些地方，我们使用#ifDEBUGblock来简化开发。像这样的东西:#ifDEBUGserverIP=localhost;#elseserverIP=GetSetting()#endif或privateboolisLicensed()#ifDEBUGreturntrue;#endifreturnCheckSetting()还有一些地方我们会像这样进行外观更改:#ifDEBUGbackground=humorousImage.jpg#elsebackground=standardColor#endif依赖#ifdebug来简化开发是否危险？如果是，#ifdebug的有效用法

如何获取不同变量中月份的开始日期和结束日期。我试过了，我得到了开始日期，但找不到结束日期DateTimestartDate=newDateTime(DateTime.Now.Year,DateTime.Now.Month,1).ToString("yyyy-MM-ddHH:mm:ss.fff");DateTimeendDate=newDateTime(DateTime.Now.Year,DateTime.Now.Month,1).AddDays(30).ToString("yyyy-MM-ddHH:mm:ss.fff");当月底日期为31日和28日或29日时，此逻辑将失败。我们肯定会感

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whentousetry/catchblocks?Mainmethodcodeentirelyinsidetry/catch:Isitbadpractice?WhentouseTryCatchblocks异常可能发生在任何地方，所以这让我思考:我是否应该始终将我的代码包装在try..catchblock中？这是针对C#的。(我可能遗漏了一些基本的东西，因为我还是个新手)编辑:看来这确实不是一个非常聪明的问题。我们在学校学到的唯一一件事就是使用try...catch来防止崩溃。对于异常，我们所做的是显示一个Me

我认为我倾向于将C#和.net作为学习Web开发的集中语言。我想学习良好的编程基础知识，并且我已经研究了几乎所有其他内容。我将其缩小为C#、Python、Ruby和PHP这四个。是否有理由远离C#(我认为成本问题不会真正适用于我的独立开发人员情况，但我可能完全错了)。有什么想法吗？我知道这些都是很棒的语言，所以我不想问哪一个是最好的。然而，Ruby是否会成为第一语言的可行替代品，或者它是否有太多的“幕后魔法”加上Rails和非正统的方法论？我确实喜欢我所看到的语言。 最佳答案 这可能会导致一场口水战，但我认为C#是一种非常适合用于W

我正在使用CodeFirst将类映射到现有数据库。我需要一种方法来对这些映射进行单元测试，它们混合了基于约定、基于属性和流畅的API。为了进行单元测试，我需要确认类的属性映射到数据库中正确的表名和列名。此测试需要针对上下文执行，并且应首先涵盖代码的所有配置选项。在非常高的层次上，我希望断言类似(伪代码)的东西:Assert.IsTrue(context.TableFor().IsNamed("tbl_Widget"));Assert.IsTrue(context.ColumnFor(w=>w.Property).IsNamed("WidgetProperty"));